"위자료" 검색 결과
배우자가 이혼에 동의하지 않으면, 이혼은 단순히 합의 문제에서 벗어나 법적 절차와 전략을 통해 접근해야 합니다. 배우자가 반대할 경우에도 법원은 혼인 파탄이 명백할 때 이혼을 허용할 수 있으며, 재산분할, 위자료, 양육권 등 모든 쟁점에서 유리한 입장을 확보하려면 전략적 접근이 필요합니다. 이 글에서는 배우자가 이혼을 거부할 때 대응 방법, 법원 절차, 입증 전략까지 상세히 안내합니다. 1. 배우자가 이혼을 거부하면 발생하는 문제 배우자가 이혼을 거부하면, 합의 이혼은 불가능하고 재판상 이혼으로 절차가 넘어가게 됩니다. 1-1.…
결혼 30년 만에 이혼을 고민하는 부부는 흔히 재산분할 비율에 대한 고민이 가장 큽니다. 장기간의 결혼 생활 동안 형성된 재산, 퇴직금, 연금, 부동산 등 다양한 자산을 어떻게 나누느냐에 따라 노후 생활 안정이 달라질 수 있습니다. 이 글에서는 결혼 30년 이상 장기 결혼 이혼 시 재산분할 비율 산정 기준, 법적 판단, 실무 전략을 상세히 안내합니다. 1. 재산분할 기본 원칙 재산분할은 혼인 기간 중 부부가 공동으로 형성한 재산을 기준으로 합니다. 1-1. 혼인 기간 기여도 평가 경제적 기여: 소득, 투자, …
최근 황혼 이혼이 급증하면서 50대 이후에도 이혼을 고민하는 부부가 늘고 있습니다. 이 연령대 이혼은 단순히 감정 문제뿐 아니라 재산분할, 연금, 자녀, 주거, 노후 생활 등 다양한 법적·경제적 문제가 복합적으로 얽혀 있어 신중한 접근이 필요합니다. 이 글에서는 50대 이후 이혼 시 꼭 알아야 할 5가지 핵심 사항을 자세히 안내합니다. 1. 재산분할, 결혼 기간이 길수록 유리할까? 황혼 이혼에서는 재산분할 대상과 비율이 핵심 쟁점입니다. 1-1. 결혼 기간과 기여도 결혼 기간이 길면 재산 형성에 대한 공동 기…
이혼 소송에서 흔히 “성격차이”나 “성격 불일치”라는 표현을 사용하지만, 법원에서는 단순 표현보다 혼인 파탄의 실질적 증거와 책임 소재가 중요합니다. 올바른 표현과 입증 방법을 사용하면 소송 전략에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이 글에서는 성격차이와 성격 불일치의 법적 의미, 법원 판단 기준, 실무적 전략을 상세히 안내합니다. 1. 성격차이 vs 성격 불일치, 법원의 인식 법원은 용어 자체보다는 혼인 관계의 실질적 파탄 정도를 중심으로 판단합니다. 1-1. 성격차이 일반적으로 부부의 의견·습관 차이를 의미 …
많은 부부가 결혼 생활 중 “성격이 맞지 않는다”고 느끼지만, 법원은 이를 단순한 의견 차이로 판단하지 않고 혼인 파탄 정도와 회복 가능성을 종합적으로 평가합니다. 단순 불화만으로는 이혼이 인정되기 어렵지만, 반복적 갈등이나 정신적 고통이 동반되면 법원이 혼인 파탄 사유로 인정할 수 있습니다. 이 글에서는 ‘성격 안 맞아’를 이혼 사유로 인정받는 법원 기준, 실무 사례, 입증 방법을 상세히 안내합니다. 1. ‘성격 안 맞음’만으로 이혼 가능할까? 단순 성격 차이만으로는 자동적으로 이혼 사유가 되지 않습니다. 법원은 혼인 생활 유…
이혼 시 성격차이를 이유로 위자료를 받을 수 있는지 여부는 혼인 파탄의 책임 소재와 법원의 판단에 달려 있습니다. 단순 성격 차이만으로는 위자료 지급이 어려울 수 있으나, 상대방의 정신적·정서적 학대나 반복적 갈등이 혼인 파탄에 직접적인 원인이 된 경우에는 인정될 수 있습니다. 이 글에서는 성격차이 이혼에서 위자료 가능 조건, 법적 판단 기준, 실무 전략까지 상세히 안내합니다. 1. 성격차이 이혼에서 위자료가 인정되는 조건 위자료는 혼인생활에서 발생한 정신적 고통에 대한 금전적 보상을 의미하며, 단순 성격 차이만으로는 지급이 어…
장기간의 섹스리스는 혼인생활에서 친밀성 결여와 혼인 파탄으로 평가될 수 있으며, 법원에서는 이를 이혼 사유로 인정할 수 있습니다. 그러나 단순한 기간만으로 판단하지 않고, 혼인관계 전반과 배우자의 의지, 노력 여부 등을 종합적으로 평가합니다. 이 글에서는 섹스리스 기간과 법적 인정 기준, 입증 방법, 실제 사례 중심 전략까지 자세히 안내합니다. 1. 섹스리스 이혼 사유로 인정되는 기간 법원은 단순히 성관계가 없는 기간만으로 판단하지 않고, 혼인생활 전체를 고려합니다. 1-1. 일반적 판단 기준 보통 2년 이상…
장기간의 섹스리스는 혼인생활에서 심각한 친밀성 결여로 평가될 수 있으며, 법원에서 이혼 사유로 인정될 가능성이 있습니다. 다만, 단순한 부부관계 갈등과 달리, 법적 입증과 전략적 접근이 필요합니다. 이 글에서는 섹스리스로 인한 이혼 소송에서 입증 방법과 전략, 실제 사례 중심 대응법까지 자세히 안내합니다. 1. 섹스리스가 이혼 사유로 인정되는 기준 섹스리스가 혼인 파탄 사유로 인정되려면, 단순한 성생활 부재가 아닌 지속적·명백한 친밀성 결여가 필요합니다. 1-1. 법적 판단 기준 장기간(2년 이상) 지속적 성…
배우자와의 부부관계 거부가 장기간 지속될 경우, 단순한 갈등을 넘어 혼인관계의 심각한 파탄 원인으로 평가될 수 있습니다. 이 경우, 법원에서 이혼 사유로 인정될 가능성도 존재하며, 관련 증거와 사정을 종합적으로 검토해야 합니다. 이 글에서는 부부관계 거부가 지속될 때 이혼이 가능한지, 법적 기준과 실제 사례, 대응 전략까지 상세히 안내합니다. 1. 부부관계 거부와 이혼 사유 부부관계 거부는 혼인생활의 신체적·정신적 친밀성 결여로 판단될 수 있습니다. 1-1. 법적 기준 법원은 단순한 갈등이 아닌, 지속적·명백…
배우자 간 성관계 부재, 즉 섹스리스는 단순한 생활 습관 차이로 여겨지기도 하지만, 장기간 지속될 경우 혼인 관계의 파탄 원인으로 법적 평가를 받을 수 있습니다. 이 글에서는 섹스리스가 이혼 사유가 될 수 있는지, 법적 기준과 실제 사례, 대응 전략까지 자세히 안내합니다. 1. 섹스리스와 이혼 사유 장기간의 섹스리스는 혼인생활의 신체적·정신적 친밀성 결여로 평가될 수 있습니다. 1-1. 법적 기준 혼인 파탄의 원인으로 인정되기 위해서는 지속적이고 명백한 성생활 부재가 필요 단순한…