서울이혼상담센터.

많은 부부가 결혼 생활 중 “성격이 맞지 않는다”고 느끼지만, 법원은 이를 단순한 의견 차이로 판단하지 않고 혼인 파탄 정도와 회복 가능성을 종합적으로 평가합니다. 단순 불화만으로는 이혼이 인정되기 어렵지만, 반복적 갈등이나 정신적 고통이 동반되면 법원이 혼인 파탄 사유로 인정할 수 있습니다.

이 글에서는 ‘성격 안 맞아’를 이혼 사유로 인정받는 법원 기준, 실무 사례, 입증 방법을 상세히 안내합니다.

1. ‘성격 안 맞음’만으로 이혼 가능할까?

단순 성격 차이만으로는 자동적으로 이혼 사유가 되지 않습니다. 법원은 혼인 생활 유지 가능성과 혼인 파탄 정도를 중심으로 판단합니다.

1-1. 혼인 파탄 정도 판단

• 반복적 갈등, 의사소통 불가, 정서적 상처 등 혼인 관계 회복이 어렵다는 증거 필요

• 일시적 다툼이나 단순 의견 차이는 인정 어려움

1-2. 상대방 책임 여부

• 법원은 ‘성격 차이’가 어느 한쪽의 일방적 행위로 혼인 파탄을 초래했는지 평가

• 양측 모두의 성격차이로 인한 갈등 → 위자료 산정 시 조정 가능

1-3. 자녀와 가족 상황 고려

• 자녀 복리, 생활 안정, 양육권 문제 등 종합적 판단

• 자녀에게 끼치는 정서적 영향이 큰 경우 혼인 파탄 사유 인정 가능성 상승

2. 법원이 보는 판단 기준

법원은 ‘성격 안 맞음’을 혼인 파탄 사유로 판단할 때 다음 기준을 종합적으로 평가합니다.

2-1. 갈등의 지속성과 심각성

• 다툼이 반복적·지속적이며 혼인 생활 유지에 중대한 영향을 미쳤는지

• 단순 의견 차이나 일시적 다툼은 인정 어려움

2-2. 회복 가능성

• 부부 상담, 화해 노력 등 혼인 회복 노력 여부

• 회복 가능성이 전혀 없다는 증거 확보 시 인정 가능성 증가

2-3. 정서적 피해와 생활 안정

• 정신적 스트레스, 우울증, 심리적 고통 등 객관적 증거 제출

• 법원은 자녀와 배우자의 정서적 안정까지 고려

3. 실무 전략 포인트

• 증거 확보: 문자, 메신저 기록, 주변인 진술, 상담 기록

• 갈등 기록화: 반복적 다툼과 혼인 파탄 정도 문서화

• 회복 노력 기록: 상담 참여, 화해 시도 등 입증 자료 준비

4. 실무 사례 포인트

• 반복적 언행, 생활 무관심 → 법원에서 혼인 파탄 인정

• 단순 의견 차이, 일시적 다툼 → 법원에서 이혼 불인정

• 성격 차이 + 정신적·정서적 학대 → 위자료 인정 가능성 높음

5. 결론

• ‘성격 안 맞음’만으로 자동 이혼은 불가

• 법원은 혼인 파탄 정도, 회복 노력, 정서적 피해를 종합 판단

• 체계적 증거 확보와 갈등 기록이 성공적 이혼 청구의 핵심